В Окръжен съд – гр. Смолян са образувани девет второинстанционни граждански дела по въззивни жалби на Горовладелска производителна кооперация “Пампорово” – гр. Чепеларе,съобщи Гергана Фисинска. Обжалвани са решения на Чепеларски районен съд, с които е прогласена нищожността на договори за наем на недвижими имоти, сключени между ГПК “Пампорово” като наемодател и различни търговски дружества – наематели, с които договори се предоставят за ползване части от имот в к.к. ”Пампорово” за построяване на полумасивни сгради, които да се използват за търговски цели, при договорена цена и срок от 10 години. Районният съд приема, че договорът за наем е сключен без съгласието на съсобствениците на имота и от лице, което няма представителна власт за сключване на такива договори.

Недоволни от така постановените решения на първоинстанционния съд, страните по процесните договори обжалват съдебните актове във въззивната инстанция.

По седем от деветте второинстанционни производства, със страни по договорите за наем:

ГПК"Пампорово-2001" гр.Чепеларе и „БАРОН" ЕООД;

ГПК"Пампорово-2001" гр.Чепеларе и „БОБ ТОНИ" ООД;

ГПК"Пампорово-2001" гр.Чепеларе и „ЕВЕЛИН" ЕООД;

ГПК"Пампорово-2001" гр.Чепеларе и „БУЛШОП 04" ЕООД;

ГПК"Пампорово-2001" гр.Чепеларе и „АГНЕСИКА ПЛАСТ" ООД;

ГПК"Пампорово-2001" гр.Чепеларе и ЕТ„СВ.ПАНТЕЛЕЙМОН";

ГПК"Пампорово-2001" гр.Чепеларе и „СИМС" ООД

Окръжен съд – Смолян потвърждава решенията на Чепеларския районен съд, като правилни и законосъобразно постановени. Второинстанционният съд приема извода, че процесните договори между председателя на кооперацията и търговските дружества за отдаване под наем на недвижими имоти са сключени в нарушение на закона, тъй като не се касае за ползване на горите и земите в горския фонд, по смисъла на глава четвърта от Закона за горите, а за отдаване под наем на имот с промяна на предназначението му, върху който на практика е реализирано застрояване на полумасивни сгради за търговски цели, която дейност по същството си не е дейност на управление, в каквато насока се правят доводи във въззивните жалби, а дейност на разпореждане, за която е необходимо съгласие на съсобствениците.

Решенията на второинстанционния съд са обжалвани от ГПК “Пампорово” – гр. Чепеларе с касационни жалби пред Върховен Касационен съд.