Андрей Гюров пред Дарик: Президентът трябва да защитава хората, а не да бъде ехо на властта

Андрей Гюров пред Дарик: Президентът трябва да защитава хората, а не да бъде ехо на властта

Кандидатът за президент настоя за конкретни действия за сигурността, оспори бюджетната политика и потвърди готовността си за открит дебат с Илияна Йотова

България има нужда от независим президент, който да изисква отговорност от управлението и да използва правомощията си, когато решенията на властта засягат сигурността и доходите на гражданите. Тази позиция защити Андрей Гюров в предаването „Седмицата на Дарик“ на 10 октомври. В разговора с Божидар Русев той свърза ролята на президентската институция с конкретните последствия от държавните решения за домакинствата, бизнеса и бъдещето на семействата.

Гюров отправи критика към реакцията на президентската институция след заседанието на Консултативния съвет за национална сигурност. Според него представената позиция не дава достатъчно конкретни отговори за предприетите мерки и не създава увереност, че държавата повишава защитата на гражданите. Той определи поведението на институцията като ехо на изпълнителната власт, вместо като неин независим коректив.

По повод атаките срещу търговски кораби в Черно море кандидатът за президент подчерта необходимостта рисковете да се оценяват предварително, информацията да се събира навреме и да се работи с партньорите за предотвратяване на заплахите. Според него смисълът на КСНС е да търси съгласие и общи решения, чийто резултат се измерва със сигурността на хората и предвидимостта в ежедневието им, а не с общи декларации след настъпило събитие.

Гюров посочи, че рисковете за корабоплаването имат и пряко икономическо отражение върху компаниите, логистиката и работата на пристанищата. Той разкритикува и приетия бюджет, който според него подхранва инфлацията, без да предлага необходимите реформи за ограничаване на разходите. Вместо това допълнителната тежест се прехвърля върху гражданите.

В този контекст Гюров изтъкна възможността президентът да върне бюджетния закон за ново обсъждане. Според него независимостта на институцията има практическо значение именно когато парламентарното мнозинство приема решения, които ощетяват домакинствата и бизнеса. Хората очакват да има кой ясно да посочи последствията и да защити интереса им, независимо коя партия управлява.

Външнополитическата последователност беше друга основна тема на интервюто. Гюров разкритикува разминаванията в посланията на правителството, президентството и парламентарното мнозинство. Според него противоречивите позиции затрудняват както гражданите, така и международните партньори да разберат какво отстоява България.

„Не може България да има силен глас, ако няма глас“, заяви той. Гюров подчерта, че липсата на ясна позиция накърнява достойнството на страната и доверието на партньорите ѝ.

Кандидатът за президент настоя и за прозрачност при упражняването на правомощието за помилване. Той отправи критики към Илияна Йотова за липсата на достатъчно публична информация по обсъжданите случаи и постави въпроса за отговорността на човека, който взема решението.

„Отговорността е на този, който изпълнява правомощието“, посочи Гюров. Той обясни, че при евентуално възлагане на това правомощие на вицепрезидента би носил отговорност за собствения си избор. Гюров определи Георги Кандев като човек, доказал се в защитата на закона, и подчерта, че конкретните решения не могат да бъдат отделяни от личната отговорност за тях.

В интервюто Гюров потвърди готовността си за публичен дебат с Илияна Йотова. Той заяви, че е приел отправените към него покани, защото кандидатът за президент трябва да може открито да представя позициите си и да отговаря на опонентите си. Според него разговорът трябва да бъде за принципи, морал и политики, а не за лични нападки.

Гюров свърза този подход и със срещите си с граждани - открити дискусии, без предварително подготвени въпроси и без избягване на неудобните теми. По думите му, за да представляваш хората, първо трябва да можеш да ги чуеш.

Пресцентър "Гюров-Кандев"

Купуването и продаването на гласове е престъпление!

Платена публикация

Вирни се горе