Г-н Минчев, как ще коментирате конфликта Президент – финансов министър, който след разпространената стенограма на срещата прерасна в конфликт Президент-Правителство? Този конфликт е продукт на нарастващата неувереност, с която Първанов оценява собствената си позиция и като президент, и като политическа фигура в перспектива, след изтичането на мандата му. В българския политически живот, за съжаление, има не по-малки удари, нанасяни от един политик на друг и от една обществена фигура на друга в подобни шоу програми, в жълтия печат и т.н. Този път това, което направи Дянков, беше изключително пестеливо, ако изобщо е имал някаква постъпка, тя е била изключително пестелива от гледна точка на изразните средства, които са допустими в българската политика. Фактът, че Първанов подскочи 2 метра от място, образно казано, в следствие на тази шега, по-скоро пусната от водещите на шоуто, а не от Дянков, говори за негова лична неувереност, негови лични терзания, негови лични проблеми, свързани с политическата му реализация както днес, така и в перспектива.
Не е ли парадоксално, че се води спор за нещо, което Дянков твърди, че не е казал, а Първанов, че не е вярно? Парадоксално е. Затова казвам, че това е парадоксална, изострена от нещо чувствителност. И ако трябва да гадаем, какво е това нещо, това е именно непрекъснато намаляващите шансове на Георги Първанов да удържи своята политическа позиция в българския политически живот.
Ваши колеги окачествиха разпространението на стенограмата от разговора по време на срещата като безпрецедентен PR гаф. Вие като човек, който от дълги години анализира политическия живот, приемате ли записа на срещата за нещо, което е в реда на нещата? Не може да бъде в реда на нещата нещо, което се прави без съгласието на една от страните. Дянков не е нито подсъдим, нито осъден, а дори и подсъдимите и осъдените имат своите права. В този смисъл поставянето на Дянков в условия на неустановено подслушване и след това публикуване на този разговор е, разбира се, най-малкото непочтено.
Има ли основание, както заяви Цветанов, да говорим за конституционно нарушение? Да, в тази нейна част, която гарантира правата на гражданите. Това, което те представляват като физически образ и като позиция, да бъде публикувано само с тяхно съгласие.
Президентът изразява мнение, че Дянков е част от сценарий срещу него, става ясно от стенограмата, а допустима ли е тезата, че има сделка между Първанов и Бойко Борисов, за отстраняване на Дянков по този начин? Не, не допускам. Поне в този случай подобна сделка е немислима защото ударът върху Дянков е удар върху цялото правителство, а не само върху един от министрите на правителството. Това е удар, който на практика се нанася върху позицията на правителството като цяло. Борисов предвидимо е настоял пред Дянков да отиде при президента и по този начин да оправи конфликта. Премиерът има достатъчно много други конфликтни страни и фронтове, с които трябва да се справя и не му е най-меко казано „спешно" да влиза в конфликт с политическа фигура като Първанов, която и без това залязва. Очевидно, че Първанов иска да отвори подобен фронт, защото той разглежда един подобен конфликт като един от малкото му шансове да се задържи в политическата орбита, в елита на българския политически живот.
Бихте ли се ангажирали с прогноза за това, какъв ще бъде социалният отзвук от този конфликт. Ще се повиши ли рейтинга на предзидента след публикуването на стенограмата? Симеон Дянков е нелюбима фигура на една значителна част от българските граждани, не на последно място, поради тежките и непопулярни финансови мерки, чиито автор е той. Друг е въпросът дали тези мерки трябва или не трябва да бъдат предприемани. В този смисъл неговата непопулярност сред една, може би, значителна част от обществото, налива вода в стратегията на Президента за издигане на неговия собствен образ. Но според мен, ако има такъв ефект, той ще бъде краткосрочен. Борисов и ГЕРБ все още се намират във възходяща фаза на своето управление и макар че един подобен конфликт с Президента ще усложни работата на правителството, все пак мисля, че шансовете за победа в един подобен конфликт са на страната на Борисов и на ГЕРБ.
Интервю на Росица Ангелова, Информационна агенция КРОСС