Групата общински съветници на БСП оцени като неуспешен приключващия мандат на кмета и Общинския съвет снимка: БСП Смолян С нарочна декларация оповестена на заседанието на Общинския съвет от председателя на групата на БСП беше направен подробен анализ на изтичащия мандат. Изводите на социалистите са категорични, че това управление е върнало развитието на града и общината десетилетия назад. Нито едно от предизборните обещания на ГЕРБ не е изпълнено, а ролята на Общинския съвет е принизена до обикновен регистратор на волята на кмета.

Д Е К Л А Р А Ц И Я

ОТ ГРУПАТА СЪВЕТНИЦИ ОТ БСП

ПРИ ОБЩИНСКИ СЪВЕТ – СМОЛЯН

Преди четири години партия ГЕРБ и нейния кандидат спечелиха местните избори с щедри обещания за: За прозрачност, диалогичност, професионализъм и нов морал в управлението; За развитието на икономиката и туризма; За рязкото намаляване на безработицата и миграцията на местното население; За прозрачност в обществените поръчки и стимулиране на местния бизнес; За развитието на инфраструктурата и пътните комуникации, особено тези с Гърция. За подпомагане на културата, образованието и социалните дейности; За повече внимание на селата и малките населени места; Общинските съветници от групата на БСП , със съжаление констатираме, че нищо, или почти нищо от тези щедри обещания не бяха изпълнение през изтичащия мандат. Управлението започна и продължи с една безпрецедентна политическа чистка. От общинската администрация и прилежащите й структура бяха освободени или принудени да напуснат над 130 човека, повечето от които доказани професионалисти в местното управление. Вместо да се дава път на млади и компетентни местни кадри, на отговорни длъжности се назначаваха активисти на ГЕРБ, без необходимото образование и опит. Вместо прозрачност в управлението, наблюдавахме капсулиране на властта и залагане на неясни приоритети. Достъпът на населението до общинската администрация и възможностите за граждански контрол бяха силно ограничени. Само на думи остана подкрепата за местния бизнес. Анализът на проведените обществени поръчки показва, че голямата част от тях се възлага на външни фирми по крайно неясни критерии. Нищо не се направи за подобряване на бизнес-средата и за привличане на чуждестранни инвестиции, както щедро ни се обещаваше. В резултат на това, местни фирми прекратяват или намаляват дейността си, безработицата продължава да расте, а миграцията добива застрашителни размери. Като пълен провал следва да се оцени данъчната политика на това управление. Рязкото намаляване на собствените приходи и ниската събираемост доведе до рязко свиване на общинския бюджет и от там до собствените капиталови разходи. С отчитане изпълнението на изработените проекти от предходното управление не може да се заличат провалите в изпълнението на големи проекти, какъвто е втория етап от реализацията на водния цикъл. Управлението на кмета Николай Мелемов и мнозинството от ГЕРБ ще се запомни с ликвидаторските изстъпления срещу културните институти в общината.Показателно е, че едно от първите предложения на управляващото мнозинство беше да бъде закрит един от съвременните символи на нашия край – Ансамбъл „РОДОПА”. За щастие, последвалата обществена реакция предотврати този ликвидаторски акт, но същото не се случи с ДЮФА, общинския вестник „Родопски ВЕСТИ“, Кабелното радио. Посегателството върху утвърдени творци и професионалисти, каквито бяха ръководителите на Художествената галерия и Планетариума се отразиха крайно негативно върху тяхната работа Силно се ограничаха правата на кметовете на населени места и възможностите им собствена инициатива. Излишното централизиране на административните услуги, влоши обслужването на местното население и създава основателно недоволство и напрежение. Едно сравнително голямо и отдалечено населено място, като Белев Дол, беше оставено без кметски неместник повече от две години, което е без прецедент в историята на общината. Бавно, но сигурно Общинския съвет беше обезличен, като орган на местната власт и неговите функции бяха сведени до формално утвърждаване на внесените предложения. На неясни принципи беше формирано мнозинство, което на практика обслужваше администрацията и кмета. Липсваше диалогичност, а всеки опит за критичност от страна на опозицията се приема едва ли не, като целенасочен саботаж. На отправяните питания от страна на общинските съветници или въобще не се отговаряше или това се правеше формално. Многократно ни се отказваше информация, която е свързана с изпълнението на нашите функции, което е недопустимо. За четири години в Общинския съвет не беше внесен нито един значим въпрос относно развитието на града и общината, като програма или визия за бъдещето. Кметът не изпълни едно от основните си законови задължени, което му вменява чл.44, ал.5 от ЗМСМА, а именно, в тримесечен срок от полагането на клетва да представи пред Общинския съвет програма за управление за срока на мандата в която да посочи основните си цели, приоритети, дейности, срокове за изпълнение и очаквани резултати, както и ежегодно до 31 януари да прави отчет пред Общинския съвет за изпълнението на тази програма. Демонстративното незачитане на законовите изисквания от една страна е показателно за негативното отношението на кмета към Общинския съвет, а от друга, прави неговото управление до голяма степен нелегитимно. Групата общински съветници от БСП считаме, че приключва един неуспешен мандат на Кмета и Общинския съвет, мандат в който се задълбочиха негативните процеси в управлението и върна развитието на града и общината десетилетия назад.