Наредбата на ОбС- Девин е отменена с решение на съда по протест на Окръжна прокуратура – Смолян. Наредба е за определяне размера местните данъци и такси на територията на община – Девин и е приета с Решение № 163 по протокол № 21/22.12.2008 г. на Общински съвет – Девин, изменена и допълнена с Решение № 5 по протокол № 1/20.01.2010 г., Решение № 5 по протокол № 3/27.01.2011 г., Решение № 258 по протокол № 15/21.12.2013 г., Решение № 31 по протокол № 5/22.12.2015 г., Решение № 168 по протокол № 13/28.10.2016 г., Решение № 54 по протокол № 5/31.03.2017 г., Решение №182 по протокол № 18/29.12.2017 г., Решение № 1 по протокол №1/23.01.2019 г. на Общински съвет-Девин.

Оспорващият прокурор твърди противоречие на цитирания подзаконов нормативен акт с разпоредбите на чл.26 от Закона за нормативните актове, в редакцията от 2007 г. ДВ бр.№ 46/2007г. като същия е приет, без да е обнародван проекта и без да е даден 14-дневен срок за обществено обсъждане. Твърди се, че Наредбата е приета без данни проекта за същата, ведно с мотивите и становищата на заинтересованите страни – партии и организации да са били публикувани на интернет страницата на общината преди приемането й.

В мотивите си съдът приема, че протестът е основателен, тъй като са нарушени процесуалните правила по издаване на оспорения подзаконов административен акт, поради което оспорената наредба следва да бъде отменена като незаконосъобразна.

Решението подлежи на обжалване пред Върховен административен съд на Република България в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

Смолянският административен съд с Решение № 300/12.09.2019 г. по адм. дело № 260/2019 г., отмени по протест на Окръжна прокуратура – Смолян Наредба за управление на отпадъците на община – Неделино, приета с Решение № 347 по протокол № 31/30.07.2013 г. на Общински съвет- Неделино.

Оспорващият прокурор твърди противоречие на цитирания подзаконов нормативен акт с разпоредбите на чл.26 от Закона за нормативните актове, в редакцията от 2007 г. ДВ бр.№ 46/2007г., като същия е приет, без да е обнародван проекта и без да е даден 14-дневен срок за обществено обсъждане. Твърди се, че Наредбата е приета без данни, проекта за същата, ведно с мотивите и становищата на заинтересованите страни –партии и организации да са били публикувани на интернет страницата на общината преди приемането й.

В мотивите си съдът приема, че протестът е основателен, тъй като са нарушени процесуалните правила по издаване на оспорения подзаконов административен акт, поради което оспорената наредба следва да бъде отменена като незаконосъобразна.

Решението подлежи на обжалване пред Върховен административен съд на Република България в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

Смолянският административен съд с Решение № 301/13.09.2019 г. по адм. дело № 301/2019 г., отмени по оспорване на „Р.А.“ ЕООД разпоредбата на чл. 34, ал.1 от Наредба за управление на отпадъците на територията на община – Борино, приета с Решение № 378 по протокол № 52 от 26.06.2014 г. на Общински съвет – Борино.

Оспорващият твърди, че оспорената норма е незаконосъобразна, тъй като въвежда разрешителен режим за събиране на ИУМПС, при положение, че в акт от по-висша степен – ЗУО, не се съдържа такова изискване.

В мотивите си съдът приема, че нормата на чл. 34, ал.1 от цитираната наредба противоречи на акт от по-висока степен, като въвежда допълнителни условия за осъществяване на дейността по събиране и транспортиране на ИУМПС – наличие на разрешение, поради което оспорената норма следва да бъде отменена като незаконосъобразна.

Решението подлежи на обжалване пред Върховен административен съд на Република България в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

Смолянският административен съд с Решение № 302/13.09.2019 г. по адм. дело № 296/2019 г., отмени по протест на Окръжна прокуратура – Смолян разпоредбите на чл.9 в частта относно „….събиране….транспортиране…“; чл.35, ал.1 и чл.49, ал.1 в частта относно „…събиране“; чл.40, ал.1, чл.45, ал.1 в частта осносно „…събиране…транспортиране…“ и чл.78 от Наредба за управление на отпадъците на територията на община Златоград, приета с решение № Е 1059 по протокол № 71/26.05.2015г. на Общински съвет – Златоград, поради тяхното противоречие с нормата на чл. 35, ал.2, т.2 вр. ал.1 ЗУО.

В протеста се развиват съображения за незаконосъобразност на тези текстове поради провиворечието им с нормативен акт от по-висока степен- ЗАНН относно нормата на чл. 78 от наредбата и чл. 35, ал.2, т.2 ЗУО по отношение на останалите текстове.

В мотивите си съдът приема, че цитираните текстове се явяват в съществено противоречие с нормата на акт от по-висша степен, поради което са незаконосъобразни и следва да бъдат отменени.

Решението подлежи на обжалване пред Върховен административен съд на Република България в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

Веселка Георгиева, Съдебен секретар и връзки с обществеността в Административен съд-Смолян.